|
|

Prospecção e conceito de sítio
Vítor Dias |

Túmulos reais
(Micena, Grécia) |
A necessidade de conhecer sítios arqueológicos de uma região , implica a obrigatoriedade de obter um vasto número de dados .
O trabalho de prospecção neste tipo de casos é vantajoso e barato ao mesmo tempo que dá uma ideia mais precisa e aumenta as informações das fontes escritas e das escavações .
As técnicas , métodos e objectivos da prospecção nos últimos anos evoluiram e não se limitam hoje , à descoberta das redes viárias (objectivo prioritário dos anos 50 e 60 ).
Por estas e outras razões a prospecção alargou o seu estudo a outras áreas e tornou-se "recentemente" mais independente da escavação .
Não é nossa intenção descrever aqui , exaustivamente e minunciosamente estas novas áreas de estudo , mas sim salientar a importância da fidelidade de prospecção , bem como o aumento da importância do conceito de "sítio" .
|
|
|
|

Templo dedicado a Apolo
(Coríntio, Grécia) |
Introdução
Conceito de sítio
Evolução do conceito
Problema da fidelidade da prospecção
Bibliografia
Ficha técnica |
|
|
|

Cidade de Nimroud
(Mesopotâmia)
|
O conceito de sítio , forma as bases para muitos modelos de permanência , fixação e uso da terra .
Consideramos por isso , não só ser necessário especificar o que se entende pelo termo sítio (termo originalmente restrito para escavação) , mas também tentar determinar os limites de possíveis "conclusões" que podem ser feitas através do estudo de informações de superfície . Por outras palavras , qual o limite da fidelidade da prospecção ?
É pois imperioso , para o alargamento destes limites , que surjam ( e sejam aplicados ) novos métodos em prospecção .
O estudo através da resistividade eléctrica , bem como a análise fosfática dos solos , poderá neste campo dar um forte contributo .
Como já referimos , o interesse ligado à prospecção tem aumentado consideravelmente nos últimos anos .
A multiplicação das descobertas arqueológicas bem como a fotografia aérea tiveram um papel preponderante para este aumento de interesse ao contribuírem de forma decisiva para a mudança de ideias sobre a necessidade de "sítios" .
O papel da "Nova Arqueologia" americana , bem como da Arqueologia da Paisagem britânica também não pode de forma alguma ser esquecido em todo este processo . A primeira , esforçou-se por construir modelos de ocupação e exploração do solo e tentou valorizar os contactos regionais . A segunda , esforçou-se por mostrar que é possível reconstituir concretamente a maneira como as populações organizaram o espaço no qual elas viveram .
Nesta relação dialéctica entre espaço e habitantes (desse espaço) a noção de sítio não perde a sua razão de ser . Adquire mesmo uma nova importância , visto que é precisamente sobre sítios tal como aparecem em prospecção , sobre a sua densidade , sobre a sua repartição e sua interpretação que se constroem <conclusões> relativas à ocupação do solo e ao povoamento .
|
|
 Túmulo dos imperadores Han
(Shanxi, China)
| Evolução do conceito
Como se pode constatar o conceito de sítio desde cedo esteve ligado à prospecção arqueológica . Pensamos por isso , ser pertinente e curioso fazer ainda que sucintamente uma pequena abordagem cronológica da evolução deste conceito , apresentando alguns casos de definição de sítio a título de exemplo .
Em 1958 , Willey e Phillips , definiram sítio como a mais pequena unidade de espaço tocada pela mão dos arqueólogos podendo esta ir do acampamento efémero à grande cidade . Por sua vez em 1967 , Deetz definiu "sítio" como o local onde se encontrava antes outra coisa , onde o arqueólogo explora e investiga . Para Deetz , é a possibilidade de investigar que é determinante para a definição de sítio arqueológico .
Quatro anos mais tarde , Plog e Hill consideraram ser "sítio arqueológico" toda a localização de objectos culturais mesmo que se tratasse de um sílex .
A definição destes dois autores , colocou o problema da diferenciação entre descoberta isolada e o sítio . Esta espécie de fronteira ainda hoje nos parece difícil de definir .
Em1980 , Mazurowski acrescentou às anteriores definições , a importância que tem a localização dos objectos por se poder teoricamente discernir através desta , o carácter intencional ou não dos achados . Para este autor , o carácter intencional dos objectos seria a chave milagrosa para a definição de "sítio arqueológico" .
Esta intencionalidade também não nos parece ser ainda hoje facilmente medida .
Perante tal multiplicidade de definições , não consideramos de forma alguma contraditório afirmar não existir uma única definição de "sítio arqueológico" , pois todas elas nos parecem aceitáveis desde que antes se defina o que foi excluído e o que foi incluído dentro de um quadro de inquérito . |
|
 Cidade Romana de Conimbriga
(Condeixa-a-velha, Portugal) | Problema da fidelidade da prospecção
A definição de "sítio arqueológico" ,
está intimamente ligada com os limites das <conclusões> que
se podem tirar dos trabalhos de prospecção, porque é uma
definição necessariamente aproximativa devido ao carácter
restrito das interpretações cronológicas e funcionais .
O <eterno> problema do trabalho de superfície é o de
saber qual o limite das <conclusões> que são
possíveis tirar dos dados de prospecção .
É de conhecimento geral , que os fenómenos de erosão ,
a cobertura vegetal , as diferentes utilizações do solo e
inúmeros outros factores podem alterar vestígios
arqueológicos , desempenhando assim um papel desorientador dos
resultados quantitativos e das interpretações
cronológicas na medida em que podem dar imagens diferentes à
superfícies , de um mesmo tipo de estrutura subterrada .
Todavia , por estes factores não serem científicamente
domináveis por pertencerem ao domínio do natural , é um
problema com o qual a prospecção arqueológica tem
dificuldades em conviver .
Pretendemos desta forma chamar a atenção para a singular
importância que tem para a arqueologia ( e para a
prospecção arqueológica ) , a necessidade de aumentar o
conhecimento sobre o impacto que têm as condições naturais
nos resultados de trabalhos de prospecção .
Longe de ser a milagrosa solução para tão complexo
problema , a análise fosfática dos solos e o estudo
através da resistividade eléctrica poderão, todavia , neste campo fornecer precioso contributo.
|
|
|
|
| Bibliografia
DEETZ , J. (1967), Invitation to Archaelogy , New York , The Natural History
Press.
MAZUROWSKI , R.(1980), Metodyca Archeologiegnich Badan Powierzchniowych.
Warszawa - Poznan , Panstwowe Wydawanictwo Naukowe.
PLOG , F. T. e HILL , J. N. (1971), Explaining Variability in the Distribution of
Sites . in GUMERMAN ( G. J .) (1971), dir. - The Distribution of Prehistorie
Population Agregates . Prescott , Arizona , Prescott College Press,
pp.7 - 36 .
WILLEY , G.R. e PHILLIPS , P. (1958), Method and Theory in American Archeology .
Chicago , University of Chicago Press.
|
|
|
|
 |
Autor: Vítor Dias
Título: Prospecção e Conceito de Sítio
Revista: Cyberarqueólogo Português
Endereço: http//www.ci.uc.pt/aia/sitio.html
Data de edição: Junho 1995
Local de edição: Coimbra
Processamento html:António José Marques da Silva
Grafismo: António José Marques da Silva
|